【头条】300亿传销崩盘前72小时：投资者不愿报警，资金陷入沉默螺旋

一开始，骗子让投资者先付少量的钱尝尝甜头，然后诱使他们越投越多。 即便投资者有后期退出的想法，前期投入的资金也不一定能退回或达不到他们的预期。 于是只好抱着侥幸心理越陷越深。

首次发布 | 腾讯科技

来源|Block Beats（ID：BlockBeats）

文字|0x30

图片来源|视觉中国

反传销网7月5日发布：据财经网报道，自6月27日晚间，“币圈第一基金”Plustoken钱包已无法提现。就此事报道 按照目前的用户提现规模，这个300亿的币圈资本项目崩盘已成定局。

令人意外的是比特币资金冻结怎么办，在暴跌后的3天内，Plustoken社区的大部分投资者不仅没有选择报警维权，反而自发结队，俘获各大维权团体，洗白Plustoken。

整个Plustoken社区陷入了“无声的螺旋”。 已经撤资的投资者制造了Plustoken没有崩盘的舆论，而亏损的投资者则保持沉默，甚至幻想Plustoken没有崩盘，继续吸纳新用户。

事实上，在消息传出的当晚，BlockBeats编辑部就开始思考一个问题。 如果一篇文章让一个300亿的传销项目崩盘，项目方的相关人员就会被抓起来，后期会加入进来。 没有收回成本的投资者已经血本无归。 这是好事还是坏事？

投资者不愿报警，资本市场陷入沉默的漩涡

“Plustoken没跑掉比特币资金冻结怎么办，是你们媒体写的，不崩就崩了。”

王林去年开始投资Plustoken。 虽然他已经提取了本金和部分收入，但截至6月30日，他手上还有价值约20万元的比特币。

Plustoken崩塌的速度，让王林有些吃惊。 他告诉 BlockBeats，Plustoken 崩溃的主要原因有两个。 一是近期比特币暴涨，价格一度逼近14000美元。 有时比特币一天的涨幅接近Plustoken宣称的15%的月收益率，所以很多投资者开始撤出比特币，造成大量挤兑。 如果比特币没有涨得这么快，它肯定不会崩得这么快。

另一个原因是，从今年2月开始，有媒体开始报道Plustoken是传销，是资本市场。 6月份，媒体开始扎堆报道Plustoken即将崩盘的消息，直接引发了广泛的恐慌情绪。

Plustoken社区中像王琳这样反媒体的投资人不在少数。 一位在Plustoken社区活跃了三个月的李姓投资人告诉BlockBeats，早在今年2月份，Plustoken区块链钱包就因涉嫌传销被湖南长沙警方立案调查。 当时多家媒体报道了此事，在Plustoken社区引起恐慌。

但很快Plustoken社区的大佬自发组成了水军，几乎囊括了所有的维权群体。 他们在各个群里清理了Plustoken，只要群里有人质疑这个项目模式，他们就立马堵嘴。 这位投资人表示，周围那些认为Plustoken是传销的人迟早会跑掉的，很快又沉默了下来。

6月底，媒体再次报道Plustoken，无数喷子再次自发组织起来，但这一次喷子没能阻止Plustoken的崩盘。

另一位在Plustoken赚了12万元的投资人告诉BlockBeats，她6月28日成功提现12万元比特币，6月29日提不出来，最近她带来的下线情绪很激动。 她怕下线惹事，就去报警。 6月30日，她已经给几位下线支付了8万元。

她还说，那些在群里洗地的巨魔，情绪很复杂，但主要有两方面的考虑。 一种是只要项目一天不崩盘，就可以继续赚钱一天。 第二，如果项目突然倒塌，引起社会关注和警方调查，上线可能要吐回下线赚的钱。 数额巨大，甚至有坐牢的危险，他们会把自己卷进去。

要知道Plustoken最显着的特点就是号称可以实现15%-20%的月收益率，并且通过十级返利的推广模式吸引了数百万用户。

Plustoken社区的这种现象可以说是典型的沉默螺旋（The Spiral Of Silence），这是一种政治学和大众传播理论，即为了避免被孤立，当人们认为自己属于群体中的弱势意见，他们往往选择沉默； 一方的沉默导致另一方的意见增加，如此循环往复，形成一方声音越来越大，另一方越来越沉默的螺旋式发展过程。

这种情况在现实生活中比比皆是。 例如，在企业中，员工发现当他们持有与领导、主流意见相悖的意见或可能受到攻击时，他们往往保持沉默，不发声。

在Plustoken社区，BlockBeats见证了无声的螺旋现象演化到极致。 这位李姓投资人也告诉BlockBeats，只有本金还没还清的人才会着急。 大部分已经还完本金的人会自发的结成队伍，形成对Plustoken有利的社区舆论，稳定社区情绪。 这时候还没有还清本金的人只能相信Plustoken不会崩盘，继续吸纳新用户。

沉没成本，投资者不能接受崩盘

“我里面有五十万块钱，你告诉我，我除了相信它跑不掉还能怎么办！？”

王强是最近十天才开始投资Plustoken的。 在投钱之前，他在网上看到了很多关于Plustoken的负面消息，但他觉得去年4月开始的Plustoken安全期长达一年。 这么多人参与，现阶段肯定是安全的。

直到6月27日，网上才开始传出大量关于Plustoken跑路的消息，财经网等主流媒体也对此事进行了报道。 他28日尝试提现，但一直显示还在审核中。 不过看到社区有人发了一张提现成功的截图，他心里稍稍松了口气。

6月29日凌晨，王强照例发了Plustoken新朋友圈。 他告诉区块节奏BlockBeats，能拉一个就是一个，说不定过几天真的会恢复提现。

“Plustoken不会跑路，没有稳定的收益，投资有风险。” 王强只能这样安慰自己，不敢接受崩溃的事实。 由于他已经投入了50万元，巨大的沉没成本迫使他选择继续相信这个项目。 当6月28日爆出6名疑似Plus Token创始团队的华人在海外被捕的消息时，王强也主动在社区澄清消息不实。

事实上，利用投资者的“沉没成本”心理是传销诈骗和资金长期繁荣的重要原因。 很多造假项目多年来套路没有创新，但屡试不爽。 说白了，核心支撑理论就是“沉没成本”。

一开始，骗子让投资者先付少量的钱尝尝甜头，然后诱使他们越投越多。 即便投资者有后期退出的想法，前期投入的资金也不一定能退回或达不到他们的预期。 于是只好抱着侥幸心理越陷越深。

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨用生活中的一个例子来说明什么是沉没成本：

如果你花 7 美元买了一张电影票，你会怀疑这部电影是否值 7 美元。 半小时后，你最担心的事情得到证实：电影很烂。 你应该离开剧院吗？ 在做出这个决定时，你应该忽略那 7 美元。 这是沉没成本，无论你是否离开剧院，你都无法收回这笔钱。

在Plustoken社区，BlockBeats见过太多像王强这样被“沉没成本”拖累的人。 他们不敢相信项目已经崩盘，不敢维权报警，甚至不停拉新用户，幻想着这个项目可以“起死回生”，我可以赚钱成功退出。

为什么传销基金没有死？

“人类历史上只有两种经济活动：财富的生产和创造，财富的转移和分配。”

2018年11月，混迹币圈多年的周然第一次接触Plustoken时，才知道这是一个骗钱的基金。 每次拉一个下线，他都会明确告知他们，这里是基金市场，必须及时收回本金，绝对不允许再投资。 他得意地说，和他一起玩Plustoken的下线基本都还完了本金，亏钱的都是不听他的劝，再投资的。

“混沌不是深渊，混沌是阶梯”。 周然喜欢《权力的游戏》中的经典台词。 在他看来，每一笔庞大的资金往往都伴随着无数投资的亏损，但也让其他人发家致富的人寥寥无几。 而这些普通人在房地产、金融泡沫、货币释放的财富浪潮中基本没有多少机会，但资本市场是一个像赌场一样可以翻身的地方，损失无非是一年的薪水。

（Plustoken张扬的宣传海报）

周然告诉BlockBeats，资本盘很难从根源上杜绝，因为人都有贪婪的本性，而现实中只要存在不公平的财富分配关系，资本盘总会有滋生的土壤. 当一个Plustoken下跌时，路上会有更多的资金。

据区块链媒体统计，PlusToken暴跌后，至少有几十个模仿项目，比如CloudToken、MGCToken、WoToken、WorldToken、UOBToken、MAX token、BossToken，还有很多共振项目，还在叫板订单。 在途中。

显然，区块链技术的初衷是探索一种更加公平的生产关系和经济运行模式。 但现在看来，区块链技术正在朝着两极分化的方向发展。 一方面，区块链技术正在被主流社会接受和采用，比如Facebook推出的稳定币项目Libra。 但另一方面，区块链技术已经成为助长欺诈和犯罪的工具，比如早期利用比特币在暗网上交易，到如今层出不穷的各种加密货币诈骗资金。

Block Beats认为，当今的加密货币基金具有跨境、高隐蔽性、点对点转账支付、链上公开透明等特点。 部分基金还加入了智能合约，解决了传统庞氏骗局和基金项目“信任危机”的核心问题。 对于监管而言，如何打击加密货币资金也是摆在我们面前的一道难题。 对于投资者来说，应该警惕各种基金和加密货币结合的项目，看好自己的钱包。

截至发稿前一晚，有投资人向BlockBeats的作者提问：

“如果一切正常，你会把所有的币都取走吗？”

“为什么一定要带走？不带走，钱包就不凉了，多好啊。”

（文中姓名均为化名）

精彩过往