比特币年交易量

A. 一年总共生产多少比特币？

B. 为什么比特币这么值钱？ 年交易额90亿美元

为什么比特币这么值钱？

有很多投资产品。 为什么比特币这么值钱？ 这不仅需要考虑比特币本身的性质，还需要考虑历史的进程。 比特币本身的性质就是有利于增值，历史也确实来到了比特币价格上涨的过程。

◆经济不景气

近年来，经济下行压力较大，全球经济增速明显放缓。 在这种情况下，人们倾向于购买保值的投资品，而不是把钱扔到消费品或生产领域去浪费钱。 比特币是投资的好地方。

如前所述，比特币的数量是恒定的，不受中央机构控制，这意味着比特币具有良好的可靠性。 此外，比特币可以通过互联网进行投资，而传统投资产品的门槛相对较高，因此资金进入比特币的速度非常快。 比特币的价格一直不稳定，这也与互联网快进快出的特性有关。 当前的经济形势正在促使资金快速流入比特币。

◆外汇管制

由于经济下行压力较大，为防止资本外流，确保汇率稳定比特币发行总量多少枚，各国都采取了一定程度的外汇管制措施。 比如，我国对人民币实行了比较严格的外汇管制。 如果你想把人民币兑换成美元，有很多限制。 普通人每年只能兑换5万美元。 这时候，比特币就成了绕过外汇限制的一种手段。

例如，您可以使用人民币购买比特币并将比特币兑换成美元。 您可以通过不同的交易平台进行兑换。 比如你可以在中国网站用人民币买比特币，然后在美国网站把比特币卖成美元。 因此，比特币受到了众多洗钱者的欢迎，其价格一路走高。

◆比特币交易平台监管放松

比特币之间的交易很难监控，但比特币交易平台是可以监控的。 比如你的交易平台是中文网站，自然会受到中方监管。 今年年初，由于监管部门的干预，国内三大比特币交易平台暂停了比特币的提现，比特币暴跌。 但在6月份，这些比特币交易平台恢复了提现服务，声称已经完成了反洗钱系统的升级。 这对比特币来说是个好消息，比特币涨价也在情理之中。

◆比特币勒索软件的影响

前不久，Wannacry这种比特币勒索病毒还很厉害。 Wannacry 会加密计算机数据并勒索用户支付比特币进行解密。 病毒四处蔓延，许多中毒者被迫购买比特币赎回数据（但实际上数据无法解密），也推高了比特币的价格。

如您所见，有多种因素推高了比特币的价格。 事实上，除了比特币，其他类似数字货币的价格也在疯涨。 比特币是根据算法生成的，具有类似原理的数字货币包括莱特币、以太坊和狗狗币。 这些数字货币，尤其是以太币的价格近期也出现了大幅上涨。 以太坊等币种即使使用显卡挖矿也依然有利可图。 最近AMD显卡断货，罪魁祸首就是以太币等币。 为此，AMD和NV都打算推出挖矿专用卡，避免挖矿影响显卡的正常销售。

总结

虽然比特币的价格涨幅比房子还快，但这种投资还是充满了风险。 比特币的价格波动非常剧烈。 比如2014-15年，甚至有近90%的跌幅。 这场“矿难”也让很多被挖矿的显卡（矿卡）流向了二手市场。 矿卡的使用寿命往往很短，购买时需要特别注意。 目前，比特币价格上涨势头仍在延续。 接下来会不会发生矿难？ 显卡什么时候不缺货？ 让我们继续关注。

C. 为什么虚拟货币是区块链存在的唯一意义

为什么虚拟货币是区块链存在的唯一意义

区块链已经是一个家喻户晓的名词，甚至有人断言，未来人类社会的一切都将以区块链为基础。 但如果问区块链是什么技术，各路“专家”的解释可谓含糊不清：有的堆砌普通人看不懂的术语，有的大谈其潜在应用，有的干脆称之为“第四产业”革命”——至于区块链的本质，毕竟我们还不是很了解。

逃避的原因不难猜测。 就功能而言，区块链无非是一个以特殊方式加密的公共数据库。 这个不性感的概念不能用来炒作。 当然，区块链如此吸睛，其内涵和外延不能像其功能一样缺乏营养。 要说清楚，我们需要了解很多技术本体之外的信息，其中最重要的就是以比特币为代表的虚拟货币。

区块链痛点

五年前，世界上没有多少人知道区块链是什么。 作为比特币的底层技术，该系统以数据块（block）的形式传输，数据块通过在末尾追加连接成链（chain），因此得名区块链（blockchain）。 从技术上看，区块链与以往的IT技术没有明显的壁垒，也没有创新的进步； 但从价值的角度来看，它们有着根本的不同——以前所有的技术都是为了提高效率，而区块链恰恰相反。

鉴于比特币是区块链标志性的存在，我们不妨将其作为一个样本。

比特币系统中的每一笔交易都经过全网无数用户的验证。 验证通过后，即可建立交易。 而第一个成功记账的用户可以获得一定数量的比特币奖励。 这种信息处理过程俗称“挖矿”。 目前，比特币系统的活跃用户数约为500万，2017年的年处理量约为3000万笔交易。 3000万支钢笔有多大？ 2017年11月11日，支付宝完成14.8亿笔交易，约为比特币年交易量的50倍。

这个差距问题不大。 毕竟比特币的用户数量远低于支付宝，应用场景也远不及支付宝，交易量相差一个数量级也就不足为奇了。 真正说明问题的是支撑这3000万笔交易所消耗的电力：外媒Digiconomist公布，2017年，比特币系统消耗的电力达到300亿千瓦时，占全球电力消耗的0.13%，超过数十个国家。 全国年用电量。 也就是说，要处理一笔交易，比特币系统平均需要消耗1000度电； 按照中国居民电价计算，相当于每个活跃用户3000元。 如此惊人的功耗意味着庞大的算力配置，与其小巧的处理功能形成强烈反差。

“去中心化”的低效不仅体现在计算能力上，还体现在数据存储上。

继续以比特币为例，众所周知，比特币（区块链技术）要求用户以分布式方式存储公共账本。 背后的逻辑很奇怪：“去中心化”的概念认为中央账本的管理者会作弊，所以账本的存储必须公开。 目前，完整的比特币公共账本规模已经超过150GB，并且还在以每年几十GB的速度快速增长——刚好可以支撑500万用户和每年3000万笔交易。 如果有一天它的处理能力与现在的支付宝相当，那么比特币账本的规模每年将增加 500TB 以上。 这相当于在所有用户的个人电脑上备份了支付宝服务器的存储数据，其荒谬性可见一斑。

为了解决这个问题，比特币系统现在允许用户存储不完整的公共账本，被称为“轻钱包”，但其交易验证仍然依赖于网络上其他人的完整账本。 试想一下，当公共账本大到大多数人都无法完整存储的时候，仅存的完整用户节点不就又成为了中心账本吗？

将视野延伸到虚拟货币之外的区块链应用（如果存在的话），公共账本不仅需要记录纯数字交易金额，还需要记录每辆车的保险信息和每个人的信用信息，如果这些多维度的数据要“去中心化”存储在每个用户的终端上，那么我们需要的将是一个天文数字级别的存储空间。 在短时间内，这将是一个不可能解决的问题。

从哲学的角度看，科学的本质是怀疑，宗教的本质是信仰。 区块链作为一个科技领域的概念，是如何让人们无视诸多悖论而成为它的信徒的？ 答案当然离不开比特币这个世界创造财富的奇迹。

比特币哲学

不知道从什么时候开始，大佬们开始故意把比特币和区块链当成两个概念分开，说比特币只是区块链的应用之一。

这样做的动机是多种多样的。

稍微有点经济学常识的人都知道，比特币不可能成为正常经济中的通用货币。 它本身具有通缩属性，忽视货币政策，不符合现代经济理论。 更重要的原因是它挑战的信用货币太强大了。 世界上除了少数失败国家外，都是以政府信用为基础发行货币。 信用货币之所以也被称为法定货币，是因为绝大多数国家在法律上都有明确规定，本国货币是在国内流通领域“必须接受”的一般等价物。 这样，国家保证信用货币不被拒绝，同时保证货币持有者的权利不受侵犯。 也就是说，信用货币并不是凭空发行的。 它以政府信用背书为后盾，以国家机器为后盾。

比特币的发行机制（即挖矿）意在“去中心化”政府的货币集权，其背后是政府存在的合理性问题。

如前所述，“去中心化”的逻辑起点是对中心化机构的不信任。 比特币原教旨主义者选择使用“机器共识”而不是“机构共识”的根本原因在于，政府主导的货币发行体系无法体现公平和正义——通货膨胀、财富不平等——这些比特币试图解决的所有问题都指向建立. 从这个角度看，比特币低效的共识机制也具有“以公平换公平”的哲学意味。

如果技术的进步最终能让效率的损失可以忽略不计，是否意味着“不可信任”的中心化机构就不需要存在了？

这是一个危险的问题，但幸运的是我们暂时不必回答——因为比特币的“公平”尝试已经基本失败。

比特币设计者的初衷是希望比特币参与者在同一时期能够以大致均等的机会获得比特币。 为此，设计了一种相当复杂和理想化的区块链算法，即所谓的 PoW（Proof of Work）机制。 通过穷尽随机数变量，第一个获得特定所需哈希函数值（Hash）的用户将有权收藏本轮交易并获得相应的比特币奖励。 基于PoW机制，每个用户获得比特币的概率直接取决于他贡献的算力。 投入越多，回报越多，这似乎在情理之中。

当然，事情并没有那么简单。

一方面，比特币的 PoW 非常耗能。 每次生成随机数以获得特定所需哈希值的预期概率为1/62^18（小于十亿分之一），因此整个设备需要进行大量的穷举计算才能确定记账权。 比特币的高运营成本很大程度上是因为这种“公平”的激励机制。

另一方面，比特币的设计者对算力的分配存在严重误判。 他原本以为用户会老老实实地用CPU运行挖矿程序，但受限于CPU核数和成本，单个用户不太可能集中过多的算力。 不过，后来的事情大家都知道了。 从 GPU 到矿机再到大型矿坑，一个以去中心化为目标的系统几乎变成了寡头垄断。

比特币如此严重偏离其理念的原因并非偶然。

规模化生产给“矿业巨头”带来了诸多好处：更强的电力议价能力、更高的固定资产利用效率、更低的综合人工成本、更薄的研发摊销成本。 即使是比特币这样的虚拟产品，其生产过程仍然符合边际成本递减的简单经济规律，这是中心化存在的必然性。 从自然科学的角度来看，也有类似的结论：松散的个体是熵最高的状态，熵高就意味着无能。

有人认为，PoW 扭曲了比特币的概念，降低了效率，诱发了算力竞争。 如果废除，问题就迎刃而解了。 所以他们设计了新的激励机制，比如 PoS 和 DPoS。 在我看来，这些努力是不会有结果的，因为在“效率”和“公平”的拉锯上，你不可能让所有人都满意，甚至不能让大多数人满意。

说得玄乎一点：任何一种虚拟货币激励机制都是一套经济系统——“死系统”无法保证动态经济系统的稳定运行，只有“活人”才能。

去代币化的困境

由于比特币存在的种种问题，圈内有识之士意识到，如果区块链和比特币继续捆绑在一起，两者都会受损。 以“技术清白”的名义切断关系势在必行。 这既是对当前形势的回应，也是顺应了人们的意愿：比特币的影响已经太深远了。 区块链不解放，后来者致富的空间就会被挤掉。

然而，区块链真的可以去币化吗？

很多不明真相的普通人，甚至一些知名投资人都觉得，“真实不可篡改”的区块链，仅凭技术就具有无限价值。

对此，我想说这是一个很大的误区。

比如跨行结算，即使区块链系统顺利完成记账操作，但流氓银行拒绝对外汇款，区块链能否代替法律，确保对手银行的权益不受侵害？ 另一个例子是产品防伪。 即使二维码全程正确，卖家也会立即将有缺陷的产品放入箱内。 区块链能否发挥魔力，让客户顺利收到正品？ 事实上，区块链的“真实不可篡改”充其量只能作用于虚拟信息，其触角根本无法触及现实世界。

然而，这些概念现在正被有意或无意地滥用。 负责任地说，大部分号称前景广阔的区块链应用，完全是基于“真实的、不可改变的”字面意思。 提出这些应用的人并不了解区块链技术本身。 这只是一个以“真实性”为痛点的应用场景，这样的场景当然无处不在。 然而最后大家会发现，即使克服了低效冗余、安全等诸多问题，对区块链的想象中的需求依然不会出现。

因为这很大程度上不是技术问题，而是经济问题。

区块链的“去中心化”设计意味着系统的运行成本将分摊到每个用户身上，但理性人的本性从来不是分享和贡献，而是搭便车。 以比特币为例，不说矿机等硬件的投入，光是电费，平均活跃用户每年就要交3000元。 如果区块链应用不能产生切实的个人利益，就没有自发的参与者，即使勉强参与比特币发行总量多少枚，其可靠性也值得怀疑。 因此，区块链的商业应用绝不能与激励机制脱钩。

更深入的说，区块链的共识不仅仅是技术上的公共账本共识，更是对区块链价值媒介的共识。 比如在比特币系统中，如果没有激励机制，或者说比特币一文不值，那么就没有人提供算力，没有人提供存储空间，也没有人布道——比特币本身就是系统的核心. 价值观、想法和技术都只是好故事。

媒体报道的各种区块链应用可以概括为两种方式：要么借题材炒作，强行在中心化机构的交易中应用区块链算法； 或者纯粹是“前景”，没有考虑实现方式和难度。 不知为何，这些媒体在鼓吹区块链的过程中达成了奇妙的默契，只字不提虚拟货币，严重误导大家认为区块链只是一种纯网络技术。 事实上，如果真的存在名副其实的区块链生态，白皮书最后一张图一定是虚拟货币。

据此，我们不妨重新审视虚拟货币与区块链的关系。

圈内有一句话叫“区块链是基础，虚拟货币是用”。 这个说法的真伪很难辨别。

说白了，区块链的本质就是通过虚拟货币创造的特定算法，建立“公平的激励机制”。 在这里我们可以断言，一旦虚拟货币失去了灵魂，区块链就没有价值。

这种说法可能一时难以接受，但逻辑上并没有太大的错误。

所谓“创造价值”无外乎三个标准：创造需求、降低成本、重塑公平。 从成本上看，区块链在中心化方面没有优势； 从公平的角度来看，宏大的比特币社会实验已经揭晓。 那么唯一的悬念就是区块链能否“创造需求”。

这时候币圈的人就可以跳出来斩钉截铁的说，当然有需求，看这风起云涌的ICO！

ICO的狂欢节

ICO，全称InitialCoinOffering，即初始代币发行。 简而言之，就是将早期项目的特定虚拟货币以比特币等通用虚拟货币为价，向公众发售股份的一种众筹融资行为。 所谓的“早期项目”有多早？ 组个团队，写个白皮书就够了。 有空的话，顺便做个PPT还是挺辛苦的。 至于尽职调查和财务分析，完全没有必要，因为大部分项目都没有营业收入。

“特定虚拟货币”这个名字有点不专业。 币圈俗称应该是token，文雅的翻译叫“通证”。 在白皮书中，项目组会画出各种饼图，告诉你自己的代币未来会有多少“价值”。 但是如果你想知道token是什么，不好意思，区块链圈子里有一个优良传统叫“不解释”。

由于一些有意义的原因，ICO的大部分法律文件（LegalDocuments）都是英文的，而代币的真正定义实际上隐藏在其中。 几乎所有的ICO在法律文件中都有类似如下的规定：“代币不授予除白皮书规定的回报以外的任何权利，只有在项目成功时才生效。众筹投资者无法控制项目的开发和管理. 无影响。通证并不代表投资人对项目拥有任何形式的所有权，也不能获得与项目相关的未来收益和知识产权。”

这段令人瞠目结舌的文字，说白了就是：虽然你付出了代价，但你什么都不是。 ICO众筹不是我们以前所知道的众筹。 投资者花钱买的不是股票，而是筹码。 当庄家停止游戏时，筹码将被归类为空气——更何况大多数庄家根本不能玩。 起来。

没有标的资产，没有主体信用，没有商业模式，没有法律保护。 这样的虚拟货币能卖吗？ 答案是肯定的。

这一切看似荒谬，但其背后的逻辑其实很简单：因为很多人通过ICO赚到了钱。

组建团队撰写白皮书是ICO产业链的第一环节。 接下来，就要拉动大佬们的平台，向海外“交易所”发币。 兑现离开全程。 有的人直接在这个游戏中实现了财务自由； 有的不吃肉，但也喝汤。

面对如此低门槛创造财富的奇迹，任何人都应该被感动。

但是，如果项目本身是不盈利的，那么无论怎么包装美化，ICO终究还是一个零和游戏——有人赚了大钱，就一定有人损失惨重。 这就像我们熟悉的传销。 谁都知道拿最后一根棍子会死，但又都觉得拿不到最后一根棍子。

那么区块链在ICO浪潮中扮演什么角色呢？

众所周知，去中心化、去信用化、公平正义是区块链所标榜的理念。 回顾一下ICO：如果要在网上发币，就必须向中心化交易所支付巨额的“上币费”。 这是什么“去中心化”？ 项目组造假猖獗，币圈媒体故意误导，交易账户被盗频发。 这是什么样的“去信用”？ 大鳄们大肆哄抬物价，牟取暴利，排挤韭菜。 这有多“公平公正”？ 事实上，区块链除了提供虚拟货币和噱头之外，在币圈里什么都不是。 更讽刺的是，许多 ICO 发行的虚拟币甚至都不是基于区块链技术。

所以ICO不是区块链创造的需求，而是区块链的耻辱。

链和硬币的未来

既然我们已经知道了虚拟货币是区块链唯一的价值，那么我们对未来对区块链的分析就有了一个大概的思路。

在法币全面数字化的当下，基于区块链技术的虚拟货币在正常社会生活中并没有太大的实用价值。 但是，在一个特殊场景下，虚拟货币有一个电子法币无法复制的优势，那就是隐私性。

任何使用银行作为支付渠道的交易都可以受到监管。 如果当局愿意，他们可以知道你把钱给了谁，交易的背景，发生的时间等等。 所以在比特币出现之前，绝大多数的不正当交易都是用现金完成的。 你只见过背着一大箱现金去买毒品的黑帮片，却没见过POS机去那儿。

比特币的诞生彻底改变了洗钱、贩毒和黑市军火交易。 有了这种完全匿名的货币，不法分子再也不用为成箱的现金发愁，再也不用为连续的美元打折——比特币就是随身携带的黄金，正如它的设计理念一样。

因此，比特币及其替代品不可能被彻底淘汰，因为逃避监管的需求永远存在。

只要虚拟货币不消亡，区块链经济就一定有生存的空间，因为虚拟货币所代表的价值必须兑现，而这种方式不可能永远是法币。

我想在这里补充一句话。 近期，雷电网络等区块链与中心化账本折衷的产物逐渐显露锋芒。 原则上，中央账本可以大大提高处理效率，适应大规模高频应用，但如果虚拟货币核心用户的主要诉求是不受监管，那么这个功能可能不会普及。 结果如何很快就会知道。

另一个大家关心的问题是：风起云涌的ICO会不会引发虚拟货币的大爆发？ 答案当然是否定的。

虚拟货币不受执法保护，因此其公众接受度在很大程度上决定了它的价值和未来。 接受法币支付时，默认我们收到的法币，其他人也会接受。 其面值在流通过程中不产生任何贴现，具有100%的流动性。 虚拟货币的情况就不同了。 由于缺乏流动性的量化指标，我们只能根据公众对它的接受程度的一般判断来决定是否接受这种虚拟货币进行支付。 这种判断方式会形成强大的马太效应，因为大众的选择会很快收敛。

另一方面，公众能够自发接受的货币种类也有上限。 以共享单车为例，摩拜单车、ofo、小蓝单车，如果很认真的话，我们会收取押金。 有多少人同时对4种以上的共享单车收取押金？ 一般情况下，大众对同质化功能的接受度只有“三个”上限。 就货币而言，法定货币在第一的位置上是不可动摇的，第二主要是比特币，第三是以太坊——所以不幸的是，所有其他虚拟货币都长不起来也就不足为奇了。

有人会说这是公链的判断，我们也有私有链和联盟链。

在此，我们要明确表态：私有链是中心账本，与区块链概念无关。 至于联盟链，相关的误解比较多。 比如现在很多联盟链的思路，没有token成分，这是最大的误区。 前面分析过，如果没有激励机制，高频应用会成为低频应用的搭便车工具，更糟糕的是，连价值传递的媒介都会缺失。 此外，如果不同应用之间的代币价值变现方式存在差异，联盟内部的套利也将不可避免。 总之，与公链相比，联盟链只是在隐私方面略有提升，问题也只是多了一些而已。 Token 通用性的差距意味着它只能依靠底层资产的价值在公链的阴影下生存。

综上所述，我们对未来区块链的应用范围有了一个基本的认识：大部分自然增长的区块链经济将基于比特币和以太坊而存在。 这里所说的自然增长，特指区别于中心化组织强行附加的伪区块链。 无论是跨行结算、产品防伪还是其他任何场景，如果参与方之间的共识和信任已经存在，那么所谓的区块链应用充其量只是一个数据库，而不会是一个优化设计的数据库.

最后一个问题：区块链的热潮何时退去？

这是一个很难回答的问题。 但有一句话说得好：你可以一时糊弄所有人，一时糊弄一个人，但不可能一直糊弄所有人。

D. 比特币总量是多少

总量为2100万，大约每10分钟出一个块。 两次减半后每个区块的比特币数量为12.5，也就是说每10分钟产生12.5个比特币

E. 比特币交易量指的是什么

是指一定时间内比特币交易的交易次数。 交易量分为水平交易量和垂直交易量，可以表示货币的流通量，所以比特币交易量是指一定时间内比特币交易的数量。

F. 比特币从2009年到2015年翻了多少倍

百分之四百左右。

2009 年比特币首次出现时，1 美元可以买到近 1300 个比特币。 2011 年 4 月之前，每个比特币的价格始终低于 1 美元。 到 2011 年 6 月，比特币价格涨到 30 美元，一周内价格几乎腰斩。 到2012年，比特币价格一度跌至2美元以下。

2015 年 1 月 14 日进一步跌至 114 美元。此后，比特币又开始上涨。 2017年，比特币ETF基金被美国证监会否决后，比特币暴跌315美元，跌破1000美元。 此后再次上涨。 今年前四个月，比特币和一盎司黄金的价格基本是势均力敌。

不过，经过本轮比特币的强势上涨，比特币的价格已经超过了一盎司黄金的价格。 4 月 26 日，比特币价格为 1282.97 美元，而一盎司黄金仅为 1264 美元。 比特币的价格已经超过了黄金。